Miten alueidenkäyttölain, yhdyskuntakehittämislain ja yhdyskuntarakentamislain uudistus vaikuttaa kaavoitukseen ja maankäyttöön? Lue asiantuntija-analyysi muutoksista.

Mitä urakoitsijan vastuu tarkoittaa YSE 1998 -ehdoissa? Lue asiantuntijan analyysi KKO:n uusista linjauksista, takuuajasta ja törkeästä laiminlyönnistä.

KHO katsoi ratkaisussaan KHO 2026:10, että erillisellä LPA-tontilla sijaitseva pysäköintitalo voi kuulua vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveroprosentin piiriin, jos se palvelee oikeudellisesti ja tosiasiallisesti asumista. Ratkaisussa korostuivat asemakaavan, rasitejärjestelyjen ja hallinnanjakosopimuksen merkitys. Pelkkä sijainti eri kiinteistöllä ei siis yksin estä asuinrakennusten veroprosentin soveltamista.

Korkein hallinto-oikeus katsoi ratkaisussaan KHO:2026:17, ettei tuulivoimaosayleiskaava perustunut riittäviin ja ajantasaisiin muuttolinnustoselvityksiin. Ratkaisu korostaa erityisesti yhteisvaikutusten arvioinnin merkitystä alueilla, joille sijoittuu useita tuulivoimahankkeita.

Ratkaisussa KHO:2026:18 korkein hallinto-oikeus linjasi, ettei yhteismetsäosuuksien luovutus metsäkiinteistön liittämisen yhteydessä ollut veroton rahoituspalvelu. Ratkaisun seurauksena yhteismetsän laajentamiseen liittyvien kulujen arvonlisävero voitiin vähentää yleiskuluina siltä osin kuin ne liittyivät verolliseen metsätaloustoimintaan.

Saako toimitusjohtaja ottaa yhtiölle lainaa ilman hallituksen päätöstä? Lue analyysi KKO:2026:9 -ratkaisusta, joka selventää toimivallan ja kelpoisuuden rajoja.

Poikkeamisella voidaan edetä hankkeissa, jotka eivät täysin täytä kaavan tai rakentamista koskevien määräysten vaatimuksia. Artikkeli kokoaa rakentamislain poikkeamislupaa, alueellista poikkeamista ja vähäistä poikkeamista koskevat keskeiset edellytykset sekä erityisen syyn arvioinnin.

Lyhytvuokraus taloyhtiössä voi olla sallittua asumista tai luvanvaraista majoitustoimintaa. Tässä artikkelissa käydään läpi rakentamislain ja asunto-osakeyhtiölain nykyinen sääntely sekä vireillä olevat muutokset vuonna 2026.

Ranta-asemakaavassa oli osoitettu ranta-alueen edustalle vesialueelle alueen osa, jolle sai sijoittaa kelluvia tai paalujen päälle sijoitettavia loma-asuntoja. Rakentaminen sijoittui ranta-asemakaavan laatimista ohjaavassa yleiskaavassa vesialueelle ja alueelle, jota koskevat yleiskaavamääräykset edellyttivät maiseman ja kulttuuriympäristön vaalimista.

Korkein hallinto-oikeus kumosi ranta-asemakaavan osittain, koska vesialueelle (w-ra) osoitetun rakentamisen ohjaus jäi arvokkaalla maisema ja kulttuuriympäristöalueella liian väljäksi.

KHO 2025:74: Kunta voi käyttää etuosto-oikeuttaan myös tosiasiallisen virkistyskäyttöarvon säilyttämiseksi. Artikkelissa käydään läpi etuostolain edellytykset, ratkaisun perustelut ja käytännön vaikutukset.

KKO 2025:97 vahvistaa, että urakan aikana havaittu häiriö voi silti olla takuuaikainen virhe, jos sen todellinen syy ilmenee vasta takuuaikana. Taloyhtiö sai vaatia korjauskustannukset urakoitsijan takuuaikaisen takauksen enimmäismäärään asti. Ratkaisu myös täsmentää, että takausvastuun viivästyskorko alkaa korkolain 7 §:n perusteella, kun takaajalle on annettu riittävä selvitys korvausvaatimuksesta.

Korkein oikeus vahvisti ratkaisussa KKO 2025:95, että viivästymishyvitys voidaan määrätä, vaikka lunastuskorvausta ei lopulta makseta. Viivästysaika lasketaan siitä, kun valtio kiistää korvausvaatimukset lunastustoimituksessa.